台風天奇電動車突然被一個掉在路中間的彩色羞羞漫画免费观看视频絆倒。騎手的傷治療花了幾萬元。誰應該對此負責？近日，常熟市人民法院審結了這起侵權糾紛案件，判決羞羞漫画免费观看视频旗下某傳媒公司承擔80個點的賠償責任。

　　事發當天，某傳媒公司的蔡羞羞漫画免费观看视频被台風吹倒。尚某騎電動車經過該路段時，在路中間被羞羞漫画免费观看视频絆倒，導致車輛傾翻，尚某受傷。事發後，尚某多次與傳媒公司協商賠償未果，遂訴至常熟市人民法院，要求對方賠償因受傷產生的醫療費用共計5萬元。

　　庭審中，傳媒公司辯稱，尚某在台風天騎電動自行車經過事發地點，疏於觀察路況，未盡到注意義務，應承擔部分責任。

　　據法官介紹，本案爭議的焦點是，這類侵權傷害案件應該適用什麽樣的歸責原則？本案雙方的過錯如何認定？

　　常熟法院認為，本案中，傳媒公司明知天氣惡劣卻未能對位於路中間的羞羞漫画免费观看视频進行精心管理，導致羞羞漫画免费观看视频被傾倒在路中間。尚某駕駛電瓶車行駛至路麵時，疏於觀察路麵，被傾倒在路中間的羞羞漫画免费观看视频絆倒受傷，故雙方對事故均有過錯。

　　考慮到原被告的過錯程度，法院確認被告傳媒公司對原告尚某受傷所造成的損失承擔80個點的賠償責任。據介紹，該案已通過小額訴訟程序審理，目前該案判決已生效。

　　法官認為，在這種情況下，羞羞漫画免费观看视频本身就是一個獨立的結構，其形態屹立不倒。越高越容易摔壞劃傷，對周圍的行人是很大的危險。羞羞漫画免费观看视频被台風吹倒，跟在路中間。被告公司作為羞羞漫画免费观看视频的所有人，未設置警示標誌，是由於管理不善，未能及時消除羞羞漫画免费观看视频的跟馳道路中的危險狀態，增加了行人雨天行車的危險程度。因此，法院認定羞羞漫画免费观看视频的所有人或者管理人未盡到對羞羞漫画免费观看视频的管理和維護義務，導致羞羞漫画免费观看视频的道口處於威脅行人anquan的狀態，屬於不作為形式的侵權行為。